Ainda Vale a Pena ter Esperanças no Brasil ?

E quando tudo parece ter chegado ao fim, com aspectos de desesperanças ao se referir em viver de fato a tão sonhada mudança social; Vale a pena continuar sonhando, se tratando de uma sociedade como a brasileira ?  Vale a pena continuar reivindicando as eternas melhorias sociais... O Fim das absurdas corrupções e etc. ?

Parece que somos uma sociedade Utópica; Pois sabemos que a esperança de se viver num País dos sonhos, existe, mas ao mesmo tempo vemos esta esperança se distanciando de nós... E continuamos a clamar por esta esperança, crendo que tudo vai mudar para melhor; Entretanto, a cada fato de desvirtuação, vemos esta esperança ser aniquilada como o vergonhoso fato ocorrido ontem 17 em Brasília, quando  o Plenário do Senado Federal decidiu por devolver o mandato do corrupto senador Aécio Neves.

Se formos esperar por melhorias sociais, vamos nos deparar com mais decepções como o que pode ocorrer hoje 18, em mais uma seção na Câmara dos Deputados referente as denúncias contra o atual presidente da republica Michel Temer. Contra fatos, não há argumentos, se houve as denúncias, é porque o dito cujo tem culpa no Cartório da Corrupção, é como a Lei da Física diz que “Nunca haveria uma Reação se não houvesse uma Ação primeiro” Se Temer está sendo acusado é porque certamente corrompeu-se, então tem que ser punido.

As vezes pode-se pensar que não vale mais a pena lutar democraticamente contra as fortes ciladas dos 3 Poderes, contra as astutas ciladas das Mídias descomprometidas com a sociedade. E assim vamos vendo o tempo passar e infelizmente vemos horrores se revelarem, como a ideia Imoral que vem sendo o assunto do momento se espalhando pelo País : “A rejeitada Arte da Pedofilia”

Fica no ar uma Indagação de cunho preocupante: Se continuar assim, que Legado Moral restará para as futuras Gerações e Famílias tradicionais?

Ainda restam Esperanças ?

Segundo estudos pesquisados, a palavra “Esperança”, é um substantivo feminino que indica o ato de Esperar alguma coisa, e o que achei  super interessante nesta pesquisa em relação ao sentido da palavra Esperança, é que  se trata de um sinônimo de ”Confiança” .  

Com base neste argumento anterior, trago aqui mais uma indagação : “Em quem podemos confiar no Brasil, se tratando de Autoridades Políticas e Governamentais ?

E assim vamos viajando em nossa mente Esperançosa, se deparando em uma crítica e outra... se infiltrando em leituras  de cada texto  descrito, lido e relido, em cada livro etc. Fluem quase sempre as mesmas indagações, fluem as mesmas críticas contra a Maldita “Esquerda” e também contra as Malditas e conhecidas  linhas  ideológicas produzidas pelos ideais Comunistas e Marxistas, Fascistas e Mussolinistas , Socialistas Fabianos, Lulopetistas etc.. O que nada de Bom concluíram  a favor das sociedades do Planeta.. Pois aonde foram Implantados no mundo, fracassaram. Enfim, o que se Esperar, em quem confiar ??

Pode-se concluir que,  baseado numa visão particular,  ainda  vale a pena alimentar a esperança de contemplarmos  um resultado  que todos almejam para o Brasil, um resultado que  se encontra Provisionado há décadas em nossa Bandeira: “A Ordem e o Progresso”

Autor : Rogério Marcelino

Um Paradoxo em Nome da Arte

Para onde vai a Moral de um País mediante as performances paradoxais em nome da Arte?

A palavra Paradoxo se trata de um sinônimo em relação ao que consideramos absurdo.

O portal www.significados.com.br nos revela que Paradoxal é um adjetivo de dois gêneros que significa algo que contém ou envolve um paradoxo, ou seja, é incoerente ou absurdo.

Em menos de um mês, percebemos que em meio a uns paradoxos, pessoas ligadas à Arte e cultura, outras ligadas à Instituições Financeiras consagradas no Mercado Financeiro e na Economia Brasileira, esquecerem do tempo. Esqueceram que o tempo produz resultados num futuro bem próximo, com base nas ações que praticamos no presente. Esqueceram que o tempo não para, e segue seu curso na história da humanidade, e, inevitavelmente, prepara o futuro. Por isso temos que agir com muita responsabilidade, e cuidado com o que produzimos e transmitimos para uma sociedade em termos de conhecimentos.

Compreendo que a mente humana já nasce vulnerável à manipulação; até mesmo as mentes com opiniões formadas, se não forem conduzidas por uma personalidade forte, e voltada para o bem, ficarão vulneráveis à manipulação do conhecimento do Mal.

O Conhecimento possui somente duas vertentes, a do Bem e a do Mal. Não podemos fugir dessa realidade.

Para quem quiser participar dessa discussão, vem comigo e me responda se os referidos Bancos envolvidos nesta questão estão corretos em Patrocinar e dar Aval Cultural a entidades como o MAM-SP (Museu de Artes Modernas de São Paulo) que realizou ontem, 29, uma exposição que DENUNCIA um cunho Pedófilo, mas em nome da Arte e Cultura?

Me respondam se o que estão transmitindo em nome da Arte para as crianças envolvidas em seus “Projetos Culturais”, faz parte de uma vertente do Bem?

Particularmente respondo por mim, e digo que estes projetos que dizem ser culturais, não passam de uma aberração, um autêntico atentado ao pudor, uma verdadeira afronta à Família Tradicional Idealizada pelo Deus Criador. E o pior de tudo isso, é que se trata de uma vertente do Mal envolvendo Mentes inocentes e sem Opinião formada, ou seja, estão deturpando a mente das crianças, em nome da Arte.

Que Arte?

Se isto for Arte, não precisamos dessa Arte.

Estou estarrecido com estes acontecimentos que vem querendo se destacar no Brasil; Em menos de UM mês do Ocorrido em Porto Alegre, a Exposição QuerMuseu Patrocinada por um dos Referidos Bancos, um outro episódio escandaloso como o realizado ontem em São Paulo no MAM-SP, envolvendo crianças em meio a atos Obsenos, que segundo o ainda válido Código Penal Brasileiro, 

o Artigo 233 diz que Ato obsceno é definido como crime no Art. 233 do Código Penal brasileiro. Consiste na prática de obscenidade em lugar público, ou aberto ou exposto ao público. A pena é de detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano, ou multa.

Em uma citação de um Autor desconhecido, Atos Obsenos se definem como: O ato revestido de sexualidade e que fere o sentimento médio de pudor – ex.: exposição de órgãos sexuais, dos seios, das nádegas, prática de ato libidinoso em local público, micção voltada para a via pública com exposição do pênis, “trottoir” feito por travestis nus ou seminus nas ruas etc.
– lugar público: é o local acessível a número indefinido de pessoas – ex.: ruas, praças, parques etc.

Se formos fazer uma comparação da performance apresentada pelo ator (Totalmente NU) ontem, 29, no MAM-SP , com as informações na citação do autor desconhecido sobre atos obsenos, e principalmente o que diz o artigo 233 do Código Penal Brasileiro, fica caracterizado um crime o que ocorreu ontem em São Paulo .

O Ridículo de tudo isso, é a realização desses eventos em nome da Arte, da Cultura... Enfim, como estamos no Brasil, fica até a desconfiança de que tais atos absurdos seriam para desviar a atenção popular diante dos fatos de Corrupção não resolvidos até o momento. De certa forma, atos como este, desviam mesmo a atenção popular, ainda mais se tratando de atos com total aversão ao respeito, envolvendo crianças inocentes e sem opinião formada.

Sabemos que no Brasil, já existem políticas aprovadas como o estatuto da Criança e Juventude. Então respondam-me uma coisa:

Cadê o Sr. Juiz da Infância e Juventude, neste grave momento?

Concluindo, penso que independente das políticas públicas existentes e aprovadas como o estatuto da Criança e do Adolescente, o Brasil precisa urgentemente aprovar novas políticas públicas como medida de Reforço, e que visem garantir à Criança, o Direito de ser Criança e de viver livremente a sua Infância com Respeito.

Autor : Rogério Marcelino

Resgatando a Boa Reputação

A primeira impressão é a que fica... Um argumento popular, ou seja, o resumo das opiniões populares, ou um Juízo de Valor que ao longo das épocas, vem produzindo este simples significado para a palavra REPUTAÇÃO.  

Quer seja boa, ou má , a reputação automaticamente cria a primeira ideia que se pode ter de alguém, de uma comunidade, de uma empresa ou de uma nação.  Se a Reputação pode ter duas faces, uma boa e uma ruim, melhor então é fazermos de tudo para se ter a Boa Reputação na visão dos outros, isto é, em tudo o que fazemos ou pensamos.

A palavra Reputação vem do Latim reputatione, e os dicionários brasileiros revelam a palavra Reputação de uma  maneira mais sofisticada: Reputação (do latim reputatione) é a opinião (ou, mais tecnicamente, uma avaliação social) do público em relação a uma pessoa, um grupo de pessoas ou uma organização. Constitui-se num importante fator em muitos campos, tais como negócios, comunidades online ou status social

Possuir uma BOA REPUTAÇÃO é uma conduta que está  quase  falida no Brasil. E se tratando de políticos, a degradação  é total para esta importante classe que mexe com os interesses da sociedade. Chegamos a um nível tão caótico e vergonhoso, que já nem se faz necessário para alguns políticos da atualidade, se  esforçarem  para esconderem  NEGLIGÊNCIAS. Na Atual conjuntura da política Brasileira , ser INIDÔNEO, é um fator comum. Porém, se torna muito ESTRANHO aqui no Brasil,  um político ser  Autêntico, Idôneo, ou quem sabe procurar ser  um  Verdadeiro  Político com perfil  Estadista.  

Estamos vivendo  na era da inversão de Valores; A era da confusão mental, onde aprendemos os bons costumes no berço familiar, as boas maneiras pelo lado bom da convivência social,  no meio educacional entre as escolas e faculdades, etc. enfim, sabemos com propriedade o que significa ser um cidadão ou cidadã de bem. Entretanto, vemos o contrario sendo posto em prática por aqueles que esperávamos servir de exemplo para nós nos espelharmos.

Esperávamos ver a imagem do nosso país pelo mundo a fora, se refletir positivamente por meio do bom comportamento e do bom exemplo autêntico de uma representatividade social; aqueles a quem escolhemos democraticamente para nos representar. Mas, Infelizmente, não vemos esta virtude em muitos dos  nossos representantes políticos. Temos visto sim, a propagação da corrupção e do tradicional e nocivo Jeitinho Brasileiro que  vem  se disseminando nas mentes em geral  ,principalmente dos que eram para serem representantes do povo. Fica valendo a #Hashtag  criada nas Redes Sociais que diz assim :  #PolíticosCorruptosNãoMeRepresentam  .

Felizmente , uma Luz surgiu no fim do Túnel do Brasil... Nasceu As Investigações da Lava Jato, que de nome de uma forte Investigação, vem se transformando aos poucos num Movimento Nacional Pró Justiça Social e anti corrupção, com várias fases e desdobramentos em cada Estado do País. O resultado desses efeitos de Má Reputação, não foram bons, porém geraram esta esperança para todos nós, que é  ver ser  Resgatada  por meio da Real Justiça, a Boa Reputação da nossa imagem dentro e fora do Brasil, que há muito tempo perdemos. Salve a Lava Jato.

Autor:  Rogério Marcelino

A Ideologia de Gênero é uma Afronta à Família

Na atual era em que vivemos, pode-se compreender os veículos de comunicação junto às Redes Sociais, como os principais elos de ligações dos pensamentos emissores e receptores de ideais. Ao observar esta realidade, criei este blog há alguns períodos anteriores. No primeiro momento em que criei este blog, a finalidade é e sempre foi, a construção de textos de minha autoria, principalmente com fundamentos políticos;  já escrevi abordando vários temas polêmicos fora do foco político, como a questão do Aborto, O Feminismo, A questão da Vida e da Morte e sobre o tempo para se viver, se é justo ou não o tempo que nos é concedido para se viver... já escrevi também abordando vários temas com finalidades Motivacionais. Enfim, como informado acima, a finalidade dos meus artigos a princípio seria política, mas quando observo um assunto de alta relevância e que mexe profundamente com os interesses da sociedade como um todo, não importará mais  se o tema for político ou não, e, em meio ao meu ponto de vista particular desenvolvo um texto.

Neste artigo será descrito sobre um polêmico assunto chamado “Ideologia de Gênero”.

Ao ler nesta semana que passou , em diversas fontes da comunicação, sobre um fato polêmico ocorrido no Brasil envolvendo o setor cultural de um banco que representa uma grande força financeira da economia brasileira, resolvi escrever sobre este tema : “Ideologia de Gênero”.

De acordo com as informações publicadas, o referido banco, fez Apologia a Pedofilia, a Zoofilia, e as Orgias sexuais em geral...Enfim com fortes destaques retratando a figura da criança demonstrada nas Artes expostas nas telas da exposição.

Ficou claro a intenção e o fundamento deste ato de permitir a exibição das polêmicas Artes pelo centro Cultural do Banco. Ficou muito claro que a intenção  foi a de valorizar a questão da Ideologia de Gênero e agredir os bons costumes e a Moral.

Depois de refletir sobre este vergonhoso episódio, pesquisei profundamente sobre esta questão da Ideologia de Gênero, e, entre livros e revistas,  identifiquei uma excelente citação sobre o assunto através do portal www.significados.com.br ,  que trás a seguinte afirmação >>> A "ideologia de gênero" é uma expressão usada pelos críticos da ideia de que os gêneros são, na realidade, construções sociais. Para os defensores desta "ideologia", não existe apenas o gênero "masculino" e "feminino", mas um espectro que uito claro a pode ser livremente escolhido pelo indivíduo.

A chamada "ideologia de gênero" representaria o conceito que sustenta a identidade de gênero. Consiste na ideia de que os seres humanos nascem "iguais", sendo a definição do "masculino" e do "feminino" um produto histórico-cultural desenvolvido tacitamente pela sociedade.

Tradicionalmente, a palavra gênero costuma ser interpretada como sinônimo do sexo atribuído, ou seja, correspondente ao órgão sexual que o indivíduo nasceu (pênis é masculino, vagina é feminino). Mas, de acordo com a identidade de gênero, o fato de determinada pessoa ter nascido com o órgão sexual masculino, não faz com que esta se identifique obrigatoriamente como um homem. 

Deste modo, os defensores da nomeada "ideologia de gênero" identificam gênero como a projeção de tudo aquilo o que a sociedade e a cultura esperam que seja típico do comportamento masculino e feminino, por exemplo. E, neste caso, estes comportamentos não precisam estar obrigatoriamente ligados ao sexo atribuído.                                                    -Outra confusão comum é entre a identidade de gênero e orientação sexual, sendo esta última referente a preferência sexual que determinada pessoa possui, e que pode ser dividida em: assexual; homossexual; bissexual e pansexual, por exemplo.                                                  -Assim, a "ideologia de gênero" seria a abrangência destas ideias, colocando o "gênero" como algo que pode ser mutável e não limitado, como define as ciências biológicas.

No Brasil, o debate sobre a "ideologia de gênero" se intensificou com a estruturação do Plano Nacional de Educação (PNE), em 2014. Neste caso, a proposta do Ministério da Educação (MEC) era incluir temas relacionados com a identidade de gênero e sexualidade nos planos de educação de todo o país.                                                                                                       –  críticos à "ideologia de gênero" acusam esta de servir para doutrinação das crianças, desconstruindo os tradicionais conceitos de família, principalmente aqueles que estão baseados em preceitos religiosos. No entanto, a necessidade para que seja discutido identidade de gênero nas escolas é ajudar a diminuir o preconceito e promover uma futura sociedade com igualdade de gênero e de orientação sexual.

Como este polêmico Fato já faz parte do conhecimento de toda Mídia brasileira, acredita-se que não seria  uma atitude de Denegrir a imagem do referido Banco, se revelássemos aqui neste artigo o nome do mesmo, mas é melhor não revelar... Entretanto as publicações diziam sobre uma Exposição  de nome Queermuseu que o referido banco que deixou uma ideia negativa, sediou-a na cidade de Porto Alegre. Segundo informações foram mais de 200 obras na exposição retratando os atos destacados acima na citação, e , que significam uma afronta para a Instituição Família.

Se for partir de um princípio Espiritual, ao fazer Apologia à Ideologia de Gênero, por meio de imagens retratando atos de Pedofilia, Zoofilia, etc. enfim, atos sinônimos, e o pior de tudo, envolvendo a figura pura e ingênua de Crianças, representa um crime social contra a Família, que é uma Instituição criada por Deus, que Majestosamente é o AUTOR da Instituição chamada FAMÍLIA.

Infelizmente a ação cultural do referido Banco, deixou uma ideia destrutiva e com sentido intencional de falir a Instituição  FAMÍLIA.

Esta atitude, não foi somente uma afronta para as famílias da Sociedade Civil Organizada, mas denunciou uma afronta direta à DEUS, que é o Autor da Família.

Partindo de um porto de vista particular, a Ideologia de Gênero caracteriza-se como uma ABERRAÇÃO  à mente do ser humano sem Opinião Formada (Neste Caso as Crianças). É uma manipulação injusta, e cruel para esta classificação de ser humano, que é vulnerável ao conhecimento do Bem e do Mal. Por ser vulnerável, fica fácil implantar na mente de crianças ou adolescentes a ideia de que o Gênero Sexual Humano se trata de uma Construção Social. Isto é em tese um Crime Social, é uma estratégia satânica que tem por finalidade erradicar os princípios que visam a MANUTENÇÃO  da Instituição Família, ou seja , se destruírem as tradições que tendem a manter firme a continuidade, e as Construções de novas famílias tradicionais para o futuro, certamente que o plano contrário a ideia inicial do Deus Criador daria certo.

Concluindo, os gêneros humanos foram definidos pelo seu criador; não é conveniente tentar alterar esta medida Criacional  por uma Ideologia baseada em fundamentos satânicos, porque tudo o que Transgredir o pensamento executado e definido por Deus, se trata de um ideal satânico, e a Ideologia de Gênero se revela como um Ideal Satânico.

Autor: Rogério Marcelino

Referências :

https://www.significados.com.br/ideologia-de-genero/

Acesso em 17 de setembro de 2017

Independência ou a Continuidade da Morte Econômica

No próximo dia de 07 de setembro de 2017, estará sendo lembrado mais um ano da independência do Brasil. Estamos chegando há quase 2 séculos da ocorrência do evento que marcou a história desse importante País para a economia global.

São oficiais 195 anos desse encontro com a Liberdade; Entretanto, segue  uma indagação: 

O Brasil estar livre economicamente nos dias atuais?

independência

De acordo com os dicionários brasileiros, a palavra Independência se trata de um substantivo feminino. Condição da pessoa livre, de quem não deve obediência a alguém; estado do que não depende de: independência financeira, emocional, espiritual. Condição da coletividade que não se submete a outra autoridade e se governa por suas próprias leis: Dom Pedro I proclamou a independência do Brasil. Imparcialidade; estado do que ou de quem não é influenciado com facilidade. Caráter da pessoa que não segue ideias determinadas, regras preestabelecidas. Falta de subordinação: a independência entre duas situações. Libertação; liberdade política: guerras de independência. Prosperidade; bem-estar financeiro. Etimologia (origem da palavra independência): in + dependência.

Independência ou Morte...

Esta é a eterna frase que certamente será lembrada por toda a existência da nossa terra, a histórica terra de pau brasil. A terra das riquezas naturais, que encantou a colônia portuguesa por vários séculos. Foram diversos nomes da Côrte, sendo que o principal nome envolto a este evento, foi o de D. Pedro I, O autêntico Pedro de Alcântara Francisco Antônio João Carlos Xavier de Paula Miguel Rafael Joaquim José Gonzaga Pascoal Cipriano Serafim de Bragança e Bourbon.

Independência ou Morte...

Teremos uma nação livre, ou a continuidade da exploração de uma rica economia 100% natural? Uma rica economia tão explorada até se extrair o sangue da terra de Pau Brasil. Um detalhe interessante a se observar que quando extraiam a madeira, se extraiam da madeira um líquido como um sangue que se transformava numa tinta vermelha muito utilizada como corante pelas Indústrias de tecidos. Um sucesso industrial da época.

Independência ou Morte...

Para a terra das riquezas, que era de grande imensidão... Representada pelas florestas litorâneas do pau Brasil, que se estendiam do rio Grande do Norte ao rio de Janeiro, tendo como maior fonte econômica em termos de produção da madeira, as cidades de Pernambuco, Porto Seguro e Cabo Frio.

Independência ou Morte...

Para nossa economia que um dia foi escrava do Monopólio do Rei de Portugal. Uma escravidão econômica porque a nossa maior riqueza só podia ser extraída por meio das ordens do Rei.

O mundo foi girando, e o tempo passou, e a Liberdade nos encontrou em 07 de Setembro de 1822 pelo grito de independência ou morte dado por D. Pedro I nas margens do Riacho do Ipiranga, e até os dias atuais a nossa consciência civil nos permite ouvir o Eco do grito que chamou a liberdade. Muito obrigado dom Pedro I.

Independência ou Morte...

Para um Povo que tem percebido que o Grito que chamou a Liberdade há quase 200 anos (2 séculos), foi erradicado por CORRUPTOS, e com isso, o grito que se ouve pelos 4 cantos do Brasil, não é mais o Grito do Ipiranga, mas sim um Clamor constante de toda a sociedade brasileira por Justiça Social.

Novamente a economia brasileira se tornou escrava, mas não de Portugal, e sim do Sistema da Corrupção que há + ou -  30 anos, tem assolado a economia de forma assustadora e inescrupulosa.

Independência ou Morte...

Para um Povo que tem ao seu dispor, DUAS OPÇÕES:

Ou o povo brasileiro Incorpora o Espírito de dom Pedro I, repetindo o momento do Ipiranga, e corajosamente repetir o Grito da Independência do Brasil para o século 21;

Ou infelizmente o futuro do Brasil ficará vulnerável à Morte...  Digo à morte da educação, à morte da saúde, à morte da nossa cultura; Enfim, à morte do desenvolvimento econômico e sustentável.

Autor : Rogério Marcelino

Absurdos e Contradições

Absurdo é um adjetivo na língua portuguesa que se refere ao que é destituído de razão, de propósito ou de sensatez.

A palavra “absurdo” pode ser utilizada em diferentes contextos, assumindo sentidos e interpretações distintas. Na língua portuguesa, o termo “absurdo” pode agir como um substantivo masculino em alguns casos, principalmente quando se refere ao que é contrário ao bom senso e racionalidade.  Exemplo: “A política brasileira vive um teatro do absurdo”.

Já a Contradição é uma afirmação oposta, inversa ou contrária ao que alguma pessoa disse;
É Incongruência entre ações ou comentários consecutivos relativamente àquilo que se disse;
É a Discordância de pontos de vista, perspectivas, emoções, vocábulos ou ideias;

A Princípio, a reforma política que o Brasil muito precisa, seria o resgate da Ordem e da Justiça Social no meio Político. Pois o País perdeu ao longo de 30 anos de práticas de desvirtuação, o sentido da Ordem, e teve como reflexo negativo, a imagem manchada no mundo inteiro.

Observemos um setor tratado como “Côrte Suprema”, o que deveria ser compreendido como uma fonte de responsabilidade para cooperar com as tomadas de decisões de interesse público. Porém, vemos este importante setor, concordando com medidas absurdas, como a recente aprovação do Fundo Público eleitoral na casa dos 4 bilhões de reais pela Comissão da Reforma Política da Câmara dos Deputados.

Um tremendo absurdo movido pela irresponsabilidade e falta de comprometimento com o povo brasileiro.

Parece que vivemos no país das contradições políticas, das irreverências nocivas, que aumenta mais e mais o descrédito popular.  Em pouco menos de 2 meses, estamos volta e meia vendo o presidente e o ministro da fazenda anunciar  que o País está sendo vítima de um rombo bilionário nas contas públicas. Percebemos até  à aprovação de medidas injusta para solucionar o problema do Déficit Orçamentário, que fez valer o aumento de Alíquota de alguns tributos (IMPOSTOS), o que afetou diretamente o consumidor final, que é o povo. Fora as outras propostas que estão em estudos para mais aumento na carga tributária do país.

Uma tremenda contradição, porque não tem dinheiro para cobrir o Rombo das contas públicas, mas tem para aprovar um Fundo bilionário para campanhas políticas das próximas eleições.

Até quando iremos suportar tamanhos ABSURDOS ?

Até quando iremos ser vítimas de ironias por parte de ministros que diante do tamanho ABSURDO aprovado pela comissão, ainda dizem naturalmente  para alguns veículos de comunicação , que o simples Montante de R3.600 bilhões, vamos dizer quase 4 bilhões para o fundo partidário, serão insuficientes para o processo eleitoral.

Um montante de R$ 4 bilhões financiados pelos Cofres Públicos. Parece uma piada quando ouvimos falar em Crise Fiscal... Rombo nas contas Públicas... O pior de tudo isso , é algo que todos nós já sabemos, que boa parte desse montante Bilionário será destinada para custear a Propaganda Eleitoral Gratuita, uma parte do Processo eleitoral que atinge os mais baixos picos de audiência, ou seja, um Investimento perdido, um prejuízo envolvendo dinheiro Público. A Revolta popular é tão grande que diante dos programas dos partidos políticos, a grande maioria da sociedade brasileira, ignora a audiência que os interessados esperam, pois é comum no período do horário eleitoral gratuito, o país inteiro desligar suas TVs, seus Rádios, etc.

Esse ato popular negativo, de ignorar os programas eleitorais gratuitos, onde são apresentadas as propostas políticas para o País, é o resultado de tanta corrupção no país por longos anos, como  os estragos causados pela ORCRIM. É um sentimento de injúria popular total, e se agrava mais ainda quando percebe-se medidas Absurdas, exageradas, como esta aprovada pela comissão de reforma política.

Esperamos que esta proposta Absurda, ao chegar no Plenário da Casa, seja recusada. Caso  contrário, restará a expectativa da execução de uma Mega Fiscalização , como já anunciada, visando averiguar de fato a destinação dos Recursos Bilionários.

Autor : Rogério Marcelino



Referências Bibliográficas :

http://istoe.com.br/fundo-publico-de-r-36-bilhoes-desafia-fiscalizacao-eleitoral/  acesso em 22 de agosto de 2017.

Voto Impresso, uma Inovação e um Entrave

A proposta do voto impresso que já foi deferida pela Lei nº 13165/2015, se trata de uma Inovação Positiva que alterou a legislação eleitoral brasileira ora  sancionada na Lei nº 9504/1997. A Inovação é positiva, e já está em vigor para as próximas eleições gerais de 2018, entretanto ela vem acompanhada de um entrave que denuncia certa imperfeição no novo processo eleitoral, dificultando alcançar 100% de transparência, e , até mesmo uma aceitação popular legal; pois o eleitor votará normalmente, seu voto será impresso, e simultaneamente depositado em uma Urna paralela à Urna eletrônica, isto sem qualquer contato físico.

Observa-se nesta nova sistemática, que há uma brecha favorável ás chances de ocorrer fraudes, o TSE preza pela transparência do sistema, porém que garantia o eleitor terá que seu voto foi realmente computado a favor do seu Candidato escolhido, uma vez que, o eleitor não poderá trazer consigo uma cópia do seu voto impresso?

Este entrave que determina o impedimento do eleitor em  trazer consigo uma cópia do seu voto impresso, produz sim, uma situação favorável às possibilidades de ocorrência de fraudes nas eleições, ou seja, ficam  no ar , ideias  duvidosas no sentido de que “Nada Mudou”.

Existem algumas linhas de pensamentos contrários a este novo projeto do processo eleitoral, há contestações levantadas sobre o risco do país  arcar com um prejuízo junto aos cofres públicos, que segundo alguns ministros do TSE, este projeto de criação de URNAS que atenderão à nova legislação eleitoral com o voto Impresso, terá um custo de implementação mensurável em torno de R$ 2,5 bilhões e meio.

Se o projeto não obter os resultados esperados pelo TSE, o prejuízo será Iminente. O TSE almeja uma transparência total no processo eleitoral, e de fato, estão trabalhando para isso ocorrer. Porém, há muitas críticas sobre as possíveis falhas que podem surgir  no processo eleitoral; há diversas discussões e propostas, vindas de partidos políticos, de entidades civis, etc , que visam  garantir o máximo de transparência no processo eleitoral.

Uma proposta relevante quem vem sendo discutida, seria a implantação de um sistema com Urnas Aditáveis, que possibilitam diante de uma eventual suspeita de fraude eleitoral, se realizar uma auditoria nas Urnas; Pois o único material que o sistema que está em desenvolvimento fornece, são relatórios  ou boletins informativos referente a apuração dos votos. Este material é útil, porém, não suficiente numa busca de autenticidade 100% das informações.

Caso não seja revisto pelo TSE os procedimentos  do novo processo eleitoral aprovado em 2015, considerando as propostas de se criar um sistema que garanta total transparência na apuração dos votos, o Brasil pode ficar vulnerável aos riscos de não se obter o sucesso no mais esperado evento democrático do País.

Autor : Rogério Marcelino

A Política é um Bem Social

No Brasil a ideia que se tem sobre política é completamente destrutiva. Ultimamente a política é tratada como sinônimo de mau caráter do tipo mau político e enfim comparada ao homem político ineficaz e corrupto.

Este fato negativo em relação a política , não é bom, pois já está se disseminando em toda a sociedade, e o pior de tudo isso é que as novas gerações já aplicam este conceito destrutivo à política. A juventude em geral não olha com bons olhos a política, por mais que os partidos políticos criam entidades partidárias destinadas aos jovens, implantando conhecimentos políticos para a  juventude em suas linhas ideológicas seguidas, ainda assim o índice de pessoas jovens que odeiam e não suportam nem sequer comentar sobre política no Brasil, é alto. Isso é grave para o futuro do país que está nas mãos da juventude, algo tem que ser feito para mudar este entendimento voltado para o Juízo de Valor infiltrado na mente dos jovens em relação a política. Sabemos com clareza o que de fato causou esta insatisfação do povo brasileiro em relação a política, sabemos muito que os maus hábitos de corrupção praticados ao longo da nossa história por parte de políticos desonestos no regime democrático , é o principal motivo dessa insatisfação generalizada.

A democracia também é um Bem Social que conquistamos, é a liberdade do pensamento que ficou enjaulada por muitos anos em nossa mente, mas enfim a conquistamos com muita luta e determinação pelas ruas do Brasil, porém os maus políticos a deturparam, e com suas práticas nocivas contra o bem social, corromperam , destruíram princípios, destruíram a economia do País. Agora não adianta mais chorarmos o leite derramado, temos que partir pra luta novamente em busca da recomposição da ordem e do progresso, e, trazendo o povo junto, com uma mente  conscientizada politicamente.

Um trabalho de conscientização poderia ser desenvolvido no Brasil com intuito de fazer todo o povo em geral entender e aceitar que a Política é um BEM SOCIAL, e o que precisamos é de pessoas comuns, interessadas em fazer política com sabedoria e honestidade, para que com os bons feitos, surjam os benefícios coletivos ou individuais para toda a sociedade. A política é  o sentido da Ciência social. Não deixa de ser propriamente a ciência, uma arte que contagia, podendo até converter e convencer as opiniões  envolvidas, quer sejam interessadas ou não.

A boa política tem que andar junto com a Honestidade, para que os resultados sejam satisfatórios. A honestidade é um termo que retrata a qualidade do que é honesto. A honestidade constitui a construção do caráter humano que certamente produz o bom comportamento sincero e coerente, gerando valores , justiça e verdade para oferecer a toda sociedade. É disto que a política trata, é isso que a política significa, e tudo isso que a política significa de fato, é o Bem Social referido no parágrafo anterior.

Segundo o filósofo grego Aristóteles, a política é a ciência que tem por objetivo a felicidade humana e divide-se em ética (que se preocupa com a felicidade individual do homem na Cidade-Estado, ou pólis), e na política propriamente dita (que se preocupa com a felicidade coletiva). A política situa-se no âmbito das ciências práticas, ou seja, as ciências que buscam conhecimento como meio para a ação.

Dizia Aristóteles:

"Vemos que toda cidade é uma espécie de comunidade, e toda comunidade se forma com vistas a algum bem, pois todas as ações de todos os homens são praticadas com vistas ao que lhes parece um bem; se todas as comunidades visam algum bem, é evidente que a mais importante de todas elas e que inclui todas as outras, tem mais que todas, este objetivo e visa ao mais importante de todos os bens; ela se chama cidade e é a comunidade política" (Pol., 1252a).

Enfim a Política é tudo o que se relaciona à busca de ações para o bem estar tanto individual como coletivo.

O grande filósofo Aristóteles poetizou de forma profunda na citação acima, ao associar os bons feitos de uma boa política à Felicidade de todo um povo.

O pensamento de Aristóteles reflete  com exatidão o que nós brasileiros pensamos e almejamos para a política brasileira. Esta é a nossa esperança, de viver num País onde a Felicidade será um Fato coletivo de direito para toda a sociedade, não importando ser Rico ou Pobre. A verdade real é que Não queremos mais que as riquezas produzidas no País, gerem os autênticos benefícios  de forma  isolada atendendo somente as necessidades de uma minoria inserida no controle do sistema.

Autor : Rogério Marcelino.

Se um Estadista Assumir, a Ordem Voltará

Estadista ou homem de Estado, na definição do dicionário  Houaiss, é pessoa versada nos princípios ou na arte de governar, ativamente envolvida em conduzir os negócios de um governo e em moldar a sua política; ou ainda pessoa que exerce liderança política com sabedoria e sem limitações partidárias.  

Para Aristóteles, o que o estadista mais quer produzir é um certo caráter moral nos seus concidadãos, particularmente uma disposição para a virtude e a prática de ações virtuosas.

Normalmente ocorre de o estadista ser incompreendido pois preocupa-se com o longo prazo e toma decisões impopulares a curto prazo, enquanto a maioria dos políticos preocupa-se com resultados imediatos de suas ações. Assim se diz que:- O estadista se preocupa com a próxima geração e o político com a próxima eleição.

Uma das Virtudes que observo em  um Estadista, é a referência de um Político de perfil Voltado para a Sustentabilidade. Isso é um grande valor agregado a este perfil de político, que toda Nação do Planeta precisaria para comandar sua sociedade. Como diz na última linha da citação acima, que um Estadista se preocupa com a próxima Geração de seu País (Um Pensamento assim, é Exemplo de Atitude Sustentável), enquanto o Político comum se preocupa com a próxima Eleição. (Um Exemplo de Atitude voltada para seus interesses Próprios e de seus aliados, mas não do País e da sociedade geral).

Neste artigo será discorrido sobre alguns  perfis de Políticos que o Brasil dispõem atualmente, e que serão possivelmente candidatos a Presidência da República nas próximas eleições de 2018. Será destacado dados recentes da vida pública desses possíveis candidatos e também alguns Questionamentos :  Quem será o melhor para comandar o Brasil ?  É possível confiar de fato, nos nomes apresentados? Existe algum nome com um perfil de político Estadista ?  Espero que o texto seja do agrado de todos que se dispor à leitura; fico na expectativa de obter comentários participativos sobre o assunto abordado no artigo.

Para quem possui uma visão politizada, vem comigo neste debate; Atualmente temos diversos nomes sendo noticiados como possíveis candidatos a presidente da república. Estes nomes seriam mesmo o melhor que o Brasil tem para ocupar este Responsável Cargo de poder máximo , ou se trata apenas da magia da política, que com poder manipulador natural, conquista e as vezes convence o eleitor ?

O poder manipulador da política, é realmente uma arte natural de quem possui; alguns desenvolvem esta Arte estudando as ciências políticas, mas outros já nascem com esta arte, e se destacam no meio em que estão inseridos.

Infelizmente os fatos comprovados de corrupção nos últimos 30 anos no Brasil, Descredibilizaram a classe política brasileira de forma generalizada diante de todo Eleitorado. Entretanto, encontramos nos dias atuais, eleitores que Relevam seus sentimentos democráticos e demonstram alguma afinidade e confiança em algum nome ou outro envolvido na política. Porém, ficam Espairando no ar aquelas Indagações : Será que vale a pena confiar ?  Este nome de fato, é o melhor para o Brasil ?

Atualmente, há muitos nomes dispostos a ocupar o cargo de autoridade máxima do Brasil em 2018. Alguns até mesmo se destacam em meio a uma polêmica e outra, como o caso do Polêmico e Condenado na Primeira Instância pelo Juiz Sergio Moro , o Senhor Luís Inácio Lula da Silva , que surpreendentemente, tem alcançado um alto índice nas pesquisas de intenções de voto para presidente; é um resultado provisório, porém com aspecto cômico, pois os resultados nas pesquisas a favor de Lula, São Índices do tipo proporcionais a um candidato com perfil 100% ELEGÍVEL, e com boa conduta política na história; e o que sabemos do senhor LULA, é o contrário, ou seja, Lula não possui um Status de político Estadista;

Outro nome que vem se destacando e politicamente falando, tem grandes chances de convencer o eleitor, ´se trata do deputado Jair Bolsonaro, um forte opositor do governo Temer; É um perfil Ficha-Limpa, conservador, e com grandes possibilidades de disputar um segundo turno com algum outro candidato;

Outro nome que foi noticiado como possível candidado a Presidente da república, foi o do atual prefeito da cidade de são Paulo, João Dória. Dória tem demonstrado que sabe trabalhar, sabe fazer política, é um excelente Gestor Público, entretanto, particularmente, não indicaria dória a largar a prefeitura de são Paulo para se candidatar a Presidente. Entendo esta proposta como um ato de precipitação e que pode prejudicar sua vida pública. Melhor para Dória, seria concluir o seu excelente mandato como prefeito, e futuramente planejar sua candidatura a presidente, mas não para 2018;

Estes 3 nomes destacados acima, são apenas os que até o momento circularam na mídia com certo destaque, e como fortes Candidatos, mas não para por aí nestes 3, mesmo com o descredito popular para a classe política brasileira, existem diversos nomes anunciados como possíveis candidatos a presidente do Brasil, como o do Senador Ronaldo Caiado (DEM) , o Senador Aécio Neves (PSDB) que mesmo cheio de inquéritos em sua vida pública, seria um possível candidato;  O Senador Álvaro Dias também é uma proposta , Levy Fidelix (PRTB); Luciana Genro (PSOL); José Maria Eymael (PSDC) ; O ex Ministro Ciro Gomes é outra proposta; Marina Silva da Rede Sustentabilidade também é uma proposta de governo para o Brasil.

Enfim, são vários Pré Candidatos, envolto às Indagações : quem está mais preparado para assumir ? Quem é de fato o melhor para o Brasil ?

Todas estas indagações serão esclarecidas nas Urnas das Eleições de 2018; é uma tremenda responsabilidade que a Legislação eleitoral colocou nas mãos de cada brasileiro. 

Há muitos anos , nós pedimos Democracia, e chegou um momento que a Democracia veio ao nosso encontro, e ficou. Então não podemos de forma alguma fugir desta responsabilidade que é a de cooperar com o futuro do Brasil para os próximos 4 anos após 2018.

O Brasil tem Jeito; e este jeito está na consciência de cada eleitor, e principalmente na consciência de cada Candidato disposto a assumir o comando do Brasil.

Autor :  Rogério Marcelino

O Problema do Brasil não é o Presidencialismo

Os inúmeros problemas do Brasil, principalmente os de cunho social, não estão relacionados ao sistema de governo implantado no país desde a proclamação da República Federativa, pelo Marechal Deodoro da Fonseca em 1889.

Os inúmeros problemas do Brasil , existem por causa da falta de personalidades políticas envolvidas por um sentimento Estadista na condução da máquina pública. Observemos os últimos 15 anos de gestão pública no país, e até o momento da atual conjuntura; Como o Brasil tem sido carente de IDONEIDADE na maioria das Ações praticadas na Política.

Neste artigo será discorrido de forma superficial, um breve conceito sobre os 3 principais sistemas de governo inseridos no Brasil ao longo de sua história. Será abordado sobre a Monarquia, o Parlamentarismo e o Presidencialismo, este último, com destaque na história do Brasil desde o início da república. Espero que o texto seja agradável para quem se dispor à leitura; e que alcance bons comentários participativos.

Há 23 anos, a parte ativa inserida no eleitorado brasileiro, viveu a experiência nas urnas, atendendo a um plebiscito realizado pelas ordens nacionais, com intuito de escolher democraticamente, um novo sistema de governo, que seria A Monarquia, O Parlamentarismo ou O Presidencialismo; Naquela ocasião, o sistema que vigorava era o presidencialismo. Um sistema de governo enraizado na República Federativa do Brasil, desde o início da constituição de 1891. O Presidencialismo no Brasil teve início de fato em 1889, na proclamação da República, Pelo Mal Deodoro da Fonseca, e oficialmente mantido na constituição de 1988.

Como todos sabem, o sistema de governo presidencialista, é aquele onde o chefe de estado, na qualidade de chefe máximo, é o Presidente  da República, conferindo totais poderes do executivo. Este, no sistema presidencialista, é a autoridade máxima de uma nação, e de acordo com legislação eleitoral em vigor, é eleito  democraticamente pelo povo por eleições diretas de 4 em 4 anos.

Pra falar do sistema de governo Parlamentarista, será preciso voltar há uns  séculos da história  e descobrir que o parlamentarismo teve seu início no mundo, na Inglaterra, por volta do ano 1265, onde é considerado o berço do Parlamentarismo. Lá surgiu as primeiras experiências de governo representativo, que é a definição do sistema parlamentarista; onde a pessoa do 1º Ministro é de fundamental importância para as tomadas de decisões do executivo no país.

Se viajarmos mais um pouco na história, vamos nos deparar com a Teoria de Mário Lúcio Quintão soares, que compreende o sistema parlamentarista da seguinte maneira : “É uma forma de regime representativo dentro do qual a direção dos negócios públicos pertence ao parlamento e ao chefe do estado, por intermédio de um gabinete responsável perante a representação nacional” (Soares,2001 p.510)

No Brasil o parlamentarismo existiu na íntegra, no período da Monarquia , ou seja, no período Imperialista. Depois da monarquia, tivemos outro breve momento de inserção do sistema parlamentarista por um período de 2 anos, entre 1961 a 1963, quando o então presidente Jânio Quadros renunciou ao cargo de presidente da república, porém, com sucesso , logo, logo o presidencialismo voltou a ser o sistema de governo oficial no Brasil. Tivemos também outro breve momento de inserção do parlamentarismo no Brasil, mas com Insucesso, no período de 1986 a 1988, com as prévias da Constituição Federal aprovada em 1988.

Quanto ao regime Monárquico que teve vigência no Brasil entre 1822 a 1889, pelos comandantes Dom Pedro I que Reinou no período de 1822 a 1831  e Dom Pedro II que reinou no período de 1840 a 1889. Não podemos negar que o Brasil, teve seus avanços na história, por meio desse regime, entretanto , compreendo esta evolução em caráter Preliminar para a implantação da República em 1889, que foi bem vinda e conduzida pelo sistema presidencialista.

De acordo com a dinâmica dos sistemas de governo mencionados aqui neste artigo, observa-se o sistema Presidencialista com uma melhor desenvoltura em relação as realizações de atos públicos governamentais concretizados.

Um fator que pende a favor do sistema de governo Presidencialista , foram os destaques no que se refere as transformações sociais que cooperaram com a evolução do Brasil ; considerando as Boas políticas que marcaram esta transformação social por meio da criação de diversas leis e decretos para ordenar e beneficiar a sociedade.

É de conhecimento de todos que em tudo na vida, não há 100% de perfeição, mas existem diferenciais, que indicam qual caminho produzirá o melhor resultado; e , diante de um ponto de vista particular, entendo o sistema de governo presidencialista como o melhor.

Atualmente ouve-se rumores vindos de Brasília, que alguns políticos, estão idealizando propostas para se alterar o atual sistema de governo. Noticiaram que há possibilidades de se realizar um plebiscito já em 2018. Se realmente realizarem, certamente que o resultado não será diferente de 1993, quando foi mantido por meio da escolha da sociedade, o Sistema Presidencialista, ressaltando que os problemas que  o Brasil tem enfrentado não é por motivo do atual sistema de governo em vigor, e sim por causa da forte onda de corrupção que tem naufragado a economia do País. A mudança que Precisamos de fato  e em caráter de Urgência, é ERRADICAR a corrupção, e não mudar sistema de governo.

Autor: Rogério Marcelino